‘Não é verdade’: a chefe do FMI, Kristalina Georgieva, nega pressão pró-China sobre relatório do Banco Mundial

Georgieva usou uma reunião previamente agendada com a equipe de 2.700 funcionários do FMI para abordar as conclusões contidas em um relatório independente sobre irregularidades de dados nas classificações agora canceladas de 'Doing Business' do Banco Mundial para climas de negócios de países.

FMI, Banco Mundial, China, Georgieva, Kristalina Georgieva, classificação do clima de negócios da China, expresso indiano, notícias mundiais, notícias expresso indiano, assuntos atuaisA diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, fala com o premiê chinês Li Keqiang antes de uma entrevista coletiva após a reunião da Mesa Redonda '1 + 6' na casa de hóspedes do estado de Diaoyutai em Pequim, China, em 21 de novembro de 2019. (Reuters)

A chefe do Fundo Monetário Internacional, Kristalina Georgieva, negou na sexta-feira as alegações de que pressionou a equipe do Banco Mundial a alterar os dados para favorecer a China durante seu tempo como CEO do Banco Mundial, quando o conselho executivo do FMI lançou uma revisão formal do assunto.

Georgieva usou uma reunião previamente agendada com a equipe de 2.700 funcionários do FMI para abordar as conclusões contidas em um relatório independente publicado na quinta-feira sobre irregularidades de dados nas classificações do Doing Business do Banco Mundial, agora canceladas, dos climas de negócios dos países.

Deixe-me colocar de forma muito simples para você. Não é verdade. Nem neste caso, nem antes ou depois, pressionei a equipe para manipular os dados, disse Georgieva ao FMI, de acordo com uma transcrição da reunião fornecida à Reuters.

Seus comentários foram mais longe do que ela em um comunicado divulgado na quinta-feira que dizia que ela discordava fundamentalmente das conclusões do relatório, preparado pelo escritório de advocacia WilmerHale a pedido do comitê de ética do Banco Mundial.

O relatório descobriu que Georgieva e outros altos funcionários do Banco Mundial aplicaram pressão indevida sobre a equipe para impulsionar a classificação da China em termos de clima de negócios.

Georgieva disse à equipe do FMI que valoriza muito os dados e análises e não pressiona a equipe a alterá-los, de acordo com a transcrição.

Leia também|O ex-chefe do Banco Mundial pressionou a equipe para impulsionar as classificações da China, diz relatório de inquérito

WilmerHale disse que está trabalhando em um segundo relatório que abordará a má conduta potencial de membros da equipe em relação às irregularidades de dados.

O comitê de ética do conselho executivo do FMI está analisando o relatório, disse o porta-voz do FMI Gerry Rice na sexta-feira. Georgieva informou o conselho sobre as alegações do Banco Mundial na quinta-feira.

Como parte do procedimento regular em tais assuntos, o comitê de ética apresentará relatório ao conselho, acrescentou Rice, mas não deu um cronograma para quaisquer conclusões.

O Banco Mundial, um credor multilateral com sede em Washington, estava buscando o apoio da China para um grande aumento de capital na época - um esforço que Georgieva, como seu CEO, e o presidente do Banco Mundial Jim Yong Kim estavam supervisionando.

FMI, Banco Mundial, China, Georgieva, Kristalina Georgieva, Jim Yong Kim, classificação do clima de negócios da China, expresso indiano, notícias mundiais, notícias expresso indiano, assuntos atuaisPresidente do Banco Mundial Jim Yong Kim. (AP)

Georgieva liderou o FMI e seus cerca de 2.500 funcionários desde outubro de 2019, desempenhando um papel fundamental na resposta global à pandemia COVID-19, garantindo apoio para uma distribuição de US $ 650 bilhões em reservas monetárias do FMI para os 190 países membros do Fundo.

Alguns países membros do FMI, que financiam seus empréstimos de emergência e outros projetos destinados a aliviar a pobreza e reforçar a estabilidade financeira global, expressaram preocupação e disseram que estão revisando o relatório de ética. Entre eles estão os Estados Unidos, França, Grã-Bretanha e Japão.

O Banco Mundial disse na quinta-feira que cancelaria a série de relatórios Doing Business, que está em exibição desde 2003 - desanimando investidores que confiam nela para ajudá-los a avaliar o risco-país, ao mesmo tempo em que entregará a vitória a grupos da sociedade civil que a viam como um instrumento problemático e politizado que piorou a desigualdade.

‘Responsável’

O cancelamento e as acusações foram sentidos em Wall Street e Washington.

Esses cúmplices devem ser responsabilizados e as nações livres precisam reavaliar seriamente o papel que permitimos que Pequim desempenhe nas instituições globais, disse o senador Marco Rubio, da Flórida, em um comunicado à Reuters.

O senador Bill Hagerty, o principal republicano no subcomitê de finanças e comércio internacional do Comitê Bancário do Senado, pediu a restauração deste valioso relatório em condições em que podemos confiar, em vez de seu cancelamento.

A interrupção desses relatórios anuais pode tornar mais difícil para os investidores avaliarem onde colocar seu dinheiro, disseram alguns investidores à Reuters.

Paul Romer, ex-economista-chefe do Banco Mundial, disse que Georgieva o impediu de fazer as melhorias para as quais foi contratado para garantir a integridade de pesquisa do banco. Romer disse à Reuters que Georgieva encobriu suas preocupações com os dados do relatório Doing Business para o Chile, que ele disse podem ter mostrado preconceito contra um ex-governo socialista.

Romer, economista ganhador do Prêmio Nobel da Universidade de Nova York, deixou o banco devido à polêmica em 2018.

Havia vontade de fazer tudo o que funcionasse ou o que parecesse apropriado a qualquer momento, sem quaisquer princípios orientadores, disse Romer sobre Georgieva.

Um porta-voz do Banco Mundial se recusou a comentar os comentários de Romer.

As notícias e quaisquer consequências provavelmente dominarão as reuniões anuais do FMI e do Banco Mundial, realizadas simultaneamente em Washington, na segunda semana de outubro.